Au Sénat, les syndicats de Police décrivent Benalla comme "autoritaire, exécrable avec un comportement déplacé..."

Les syndicats policiers ont été auditionnés mardi 24 juillet par la commission d’enquête du Sénat, concernant l’affaire Benalla. Les syndicats ont pointé une « confusion des rôles » et un comportement « exécrable » de la part du collaborateur de l’Élysée.

Quelles étaient les relations entretenues par Alexandre Benalla et les forces de police ? Les syndicats policiers auditionnés mardi 24 juillet par la commission d’enquête du Sénat sur l’affaire Benalla ont dénoncé « la confusion des rôles, l’ambiguïté des fonctions » de l’ex-collaborateur du chef de l’État et décrit les « relations exécrables » qu’il pouvait entretenir avec les forces de l’ordre.

Gérard Collomb a annoncé qu’il recevrait la semaine prochaine les syndicats policiers auditionnés : « Je vais recevoir les syndicats la semaine prochaine car ils ont été totalement troublés par ces événements. Je leur demanderai s’ils ont eu des problèmes avec M. Benalla et je leur demanderai pourquoi ils ne m’en ont pas parlé avant. »

« J’ai rencontré beaucoup de syndicats de police, de commissaires, personne ne m’a jamais fait remonter les problèmes », a complété le ministre de l’Intérieur qui a réaffirmé qu’il pensait que M. Benalla, au centre d’une tempête politique, était « un policier ». « Je n’avais aucune relation avec M. Benalla », a-t-il ajouté.

Garde du corps ou conseiller du chef d’Emmanuel Macron ? « La confusion des rôles, des missions, l’ambiguïté des fonctions de M. Benalla, nous posent de graves problèmes, notamment sur la lisibilité des instructions qu’il pouvait donner à nos collègues », s’est ému Olivier Boisteaux, président du syndicat indépendant des commissaires de police (SICP) devant les sénateurs.

« Il venait très souvent sur les services d’ordre, pour des débriefings. Les cadres de la préfecture de police le connaissaient comme une autorité », a assuré David Le Bars, secrétaire général du syndicat des commissaires de la police nationale (SCPN). « Tout commissaire que vous êtes : c’est le conseiller du président de la République… », a-t-il ajouté.

Selon Fabien Vanhemelryck, secrétaire général adjoint du syndicat de gardiens de la paix, Alliance, les relations entre M. Benalla et les fonctionnaires de police sur le terrain « étaient exécrables ».

« Il se comportait comme un cador. Il a été vu sur plusieurs opérations, plusieurs débriefings et plusieurs voyages présidentiels », a souligné le secrétaire général du syndicat des cadres de la sécurité intérieure (SCSI), Jean-Marc Bailleul.

Au retour des Bleus, après leur victoire en finale de la Coupe du Monde, à Roissy lundi 16 juillet, M. Benalla aurait eu un comportement « autoritaire et déplacé » avec les gendarmes mais aussi les fonctionnaires de la police aux frontières, a abondé M. Le Bars qui relève également sa présence sur les cérémonies de panthéonisation de Simone Veil, le 1er juillet.

Selon le secrétaire général d’Unité-SGP, Yves Lefebvre, « M. Benalla faisait régner la terreur au sein du GSPR (groupe de sécurité de la présidence de la République). Il allait jusqu’à l’insulte à l’égard des gradés et gardiens de la paix. »

« Pourquoi avec le GSPR, prendre un conseiller "sécurité" ? » interroge M. Bailleul.

« Est-ce qu’il y a une défiance de la présidence de la République à l’égard des gens qui sont chargés de la sécurité du président de la République ? » questionne aussi M. Boisteaux.

« Il faut que ce soit des fonctionnaires de police ou des personnels de gendarmerie qui puissent exercer la mission régalienne qui consiste à protéger nos chefs », insiste M. Le Bars.

« À ma connaissance, il n’y a aucun vigile qui travaille au service du GSPR […] Au sein du GSPR, il n’y a que des policiers et des gendarmes », a déclaré M. Collomb.

Source Ouest-France