Après la fameuse histoire de la robe que certains voyaient or et blanche pendant que d’autres la considéraient bleue et noire, Internet tient depuis quelques jours sa nouvelle illusion d’optique majeure. Cette fois, le buzz est généré par la publication d’une photo sur le site communautaire Reddit qui, à première vue, semble très étrange. Depuis lundi dernier, si vous êtes un utilisateur régulier de Facebook, vous avez forcément vu ce cliché se balader dans votre fil d’actualité, avec un mystère à la clé : comment se fait-il qu’on ne compte que cinq paires de jambes alors que six demoiselles sont en réalité assises dans ce canapé ? Grosse prise de tête ! Vous essayez bien de zoomer, recompter, dissocier les formes, recomposer dans votre tête l’image des centaines de fois. Mais rien n’y fait. Le résultat est toujours le même.
Las, certains d’entre vous ont pondu des théories assez farfelues, comme celle consistant à dire que la jeune fille du milieu est un « centaure-canapé », qu’elle n’a pas de jambes ou encore, qu’elle est assise avec les jambes si écartées qu’elles se glisseraient sous celles de ses amies. Mais après plusieurs jours de recherches massives, la solution est finalement apparue. Elle s’avère en outre beaucoup plus simple que ce que le cerveau voudrait bien nous indiquer. Le cas en est même effarant de simplicité. Encore fallait-il avoir l’idée de passer par paint et détourer, à la manière d’un ingénu internaute, chaque demoiselle.
On s’aperçoit finalement que toute la problématique se concentre sur la deuxième et la troisième fille, en partant de la gauche. Si les quatre autres ont leurs jambes bien positionnées dans la continuité de leur tronc, invalidant toute piste partant d’elles, le Schmilblick est plus délicat à saisir pour nos deux « intrus ». Le premier jean bleu n’appartient pas à la deuxième fille, mais à la troisième, qui est donc positionnée légèrement en biais. « Où sont donc les jambes de la deuxième fille ? » serez-vous alors tentés de demander. Certes très discrète, une partie de l’une de ses deux jambes se distingue très légèrement derrière la première paire de gauche. La seconde fille a en effet un pantalon sombre, quasiment indissociable et pourtant bien présent.
Voilà, le mystère est résolu. La crise d’hystérie peut s’arrêter. Signalons tout de même que la prise de vue contribue au problème puisque la photo est étrangement coupée au niveau des pieds des demoiselles. Si certaines, surélevées, ont leurs chaussures bien en évidence, celles tout à gauche ont l’extrémité coupée. Nul doute qu’en voyant toutes les paires de pieds, l’on pourrait mieux discerner les positions exactes de chacune et se rendre compte que la première fille et la seconde sont en partie l’une sur l’autre.